Главная » Каталог сайтов » Сайты партнёров из Севастополя |
http://psyho-lozh.ya.ru/#y5__id42 | 18.11.2009, 18:51 |
Я думаю, что изначально ложь (обман и враньё)– это, так сказать, приспособительные стратегии. Вряд ли люди врут ради самого вранья. И когда отец грозно спрашивает: «Кто разбил мамину вазу?!», а его сын показывает пальцем на кошку (хотя разбил сам), то он явно не врёт ради самого вранья. Он делает это ради того, чтобы избежать наказания (например). А потом мы врём в сотнях других случаев. Ложь – это инструмент, с помощью которого мы добиваемся того или иного желательного результата. Или избегаем нежелательного. Если человек хронически врёт – это значит, что он хронически убеждён в том, что вранье приносит ему больше какой-то пользы, чем, например, правда. Я не уверена, что его можно разубедить в этом, – ибо он убеждён в том, что так лучше. Это его убеждение, ясно дело, не осознанное, а бессознательное. Хотя бывает и осознанным выбором (на эту тему можно посмотреть фильм «Детектор лжи», в главной роли – Тим Рот). Вот, смотрите: например, Вы больше всего говорите правду, правду и правду. Это Ваш выбор. Я полагаю, что Вы уверены в том, что это правильно. Легко ли Вас переубедить в этом? Легко ли Вас отучить от этой «вредной» привычки"? Я думаю, что или трудно, очень трудно, – или невозможно вовсе. Так и врун: у него тоже есть убежденность в своей правоте. Вы в равной мере с лгуном пользуетесь одними и теми же системами убеждений: по силе они одинаковы, но по содержанию противоположны. Улавливаете мою мысль?! То есть, если Вы хотите переучить (отучить) вруна, то попробуйте представить себе, какая сила смогла бы Вас отучить от «правды»? Что это могло быть? И если Вы найдете такое средство, – то, значит, вруна тоже можно переучить. Если же нет, то вруна ничто не изменит. | |
Всего комментариев: 0 | |